На главную
Случайный
Следующий
Предыдущий
Телемеханика-3
1985
Автоматическая цветомузыкальная установка (конструктор) «Телемеханика-3» выпускалась с 1985 года ПО «Телемеханика», Нальчик. ЦМУ предназначена для светодинамического цветового сопровождения музыкальных фонограмм. Количество каналов 3. Габариты ЦМУ 600х500х150 мм. Вес 8 кг. Описания пока нет.
Документация:
Видео:
Информация из музея-справочника В.Г.Харченко
|
» Форум » Схемы, service manual, инструкции, описания » Бытовые и промышленные приборы Документация для ремонта и эксплуатации бытовых и промышленных приборов: газовое оборудование, кассовые аппараты и пр.
У Вас нет прав скачивать файлы
Важная информация
Быстрый переход 
Вверх Часовой пояс GMT +3, время: 17:57.
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 |
Срезы портала ↓
|
Контакты
Удиви меня
Принципиальные схемы цветомузыка
Автор
VirusE · Опубликовано
Если бы можно было бы проверить все элементы не снимая с платы так бы все и делали.
Взял проверил все на соответствие быстренько и поменял неисправное на исправное, а несоответствующее на соответствующее.
Признаюсь, я не могу. У меня то конденсатор параллельно резистору, либо еще что-нибудь мешает. А если резистор МЛТ стоит, то, по закону подлости, он почему-то маркировкой к плате повернут — мощность скажу, а сопротивление не всегда. Приходится тыкать щупами и мультика и ослика. Анализировать сигнал, по схеме предполагая какой он должен быть, и думать, почему он изменился.
А так стараюсь делать как было, если знаю, как было. А вот если слепили из того, что было и как попало, то менять половину плат, на то, что должно быть, согласно схеме, не всегда получается. Иногда проще другой аппарат взять.
Но если можно, хотя бы дорожки в приличный вид привести, стараюсь сделать. И если выявляю нововведения, внесенные предыдущим мастером, убираю, если это не жизненно необходимо. В данном случае засады не ожидалось. Недостатки устранялись по ходу согласно плану: проверка питания (заменил развалившиеся держатели предохранителей, нашел и заменил полурабочий предохранитель (высокое сопротивление), заменил все предохранители номиналами по схеме, а не похожими, как было, вылечил лопнувшее гнездо питания, поменял часть электролитов по питанию), проверка механики и автоматики, проверка звуковых трактов. Пока застрял на втором. Поэтому и застрял, что всю плату проверяю, то одно найду, то другое. Как будет все по заводу, перейду к усилителям. Инструкция есть, схемы есть.
Где я выдумал проблемы? Не совсем понял. Проблемы были: А. перемотка целой катушки пленки 4 минуты, при допуске 150 +-15 секунд, плюс сильное замедление в конце перемотки. Б. невозможность отрегулировать тракт управления электродвигателями по заводской инструкции.
В ходе работы выявлено:
— некорректная работа системы управления двигателями: плавающая проблема, то натяг недостаточен (рычаг осязатора колеблется с амплитудой 0,5см, синус с ленты на линейном выходе пульсирует ему в такт, при притормаживании левой катушки все приходит в норму) то чрезмерен (в конце перемотки напряжение на тормозящем двигателе не падает, вплоть до остановки в режиме воспроизведения) найден виновный транзистор (КТ315), который не реагировал на изменения сигнала на базе, а открывался и закрывался как попало, перепаян, проблема частично устранена;
— плата управления логикой от другой модификации, поступающее напряжение не соответствует схеме платы УЭД (вместо -15 приходит примерно -9 и это не неисправность, плата именно так и работает), новую плату покупать?
— подстроечники управления скоростью находятся практически в крайних положениях, вероятные причины предыдущий пункт, неисправные датчики, датчиков в кармане не нашел, появятся буду менять. И да, напряжение на светодиоды датчиков в допуске, о несоответствии резистора ничего не говорило, были вопросы, что слишком активно работала система натяжения, чуть в сторону рычаг и лента встает;
— вчера нашел этот резистор, в меру своего разумения определил, что может быть не так, с учетом имеющегося недостатка, есть несколько версий, озвучил наиболее, для меня, вероятные.
Да, неправильно прочитал одно слово в инструкции, не так пытался в начале калибровать, но суть это не поменяло, по правильному то же не вышло.
Где я не прав прошу писать конкретно. Прочитав остальные посты. Надеюсь мне будет чему поучиться. Напишите, какую проблему я придумал, не ограничиваясь фразами зачем вообще полез, если работает не трогай, наверно так задумано. Можно грубо тыкнуть носом в ошибку, сказать что нужно было сделать. Пока, создается ощущение, что те, кто «пытается помочь» читают посты не полностью и пишут советы по каким-то отдельным фразам, за что зацепился глаз (хорошо хоть никто не написал, что аппарат древний и нужно срочно менять все электролиты). Писать, что я ничего не умею тоже не надо. Да, это всего лишь мое хобби, да, у меня нет профильного образования, я учусь сам. Иногда пытаясь просить совета, но в 99% случаев безрезультатно. Позже, нахожу проблему сам. Тем не менее у меня за плечами несколько отремонтированных устройств, в основном отечественные усилители, и эквалайзеры, но есть и импортные, есть и поднятый осциллограф. Некоторые отдали мне, когда мастера отказались, ну и, типа, «хуже уже не будет». Причем проблемы были всего в одной детали, иногда даже не испорченной, а не работающей по стечению обстоятельств (что-то попало в потенциометр и закоротило выход на корпус, не мешая вращаться валу). Иногда находил случайно, иногда изучив схему, после недели раздумий. Но, главное, они сейчас работают.
Я не писал, что аппарат был под пломбами, как оказалось, ему уже проводили профилактику. Все мелкие электролиты поменяны, но стоят даже не Джамиконы. Самва и КапХоН попадаются изредка, а в основном, все полярные — зеленые нонеймы, вероятно с Али (они так похожи на Ничиконы). Их проверяю по возможности, вроде норм. Почему были не проверены конденсаторы по питанию не знаю, Приступая к ремонту, думал провести обычную профилактику, но выглядело все нормально. Я не планировал искать и менять держатели предохранителей, не планировал клеить гнездо питания и планку, на которой оно стоит, а потом, для надежности, моделить и печатать на 3Д принтере накладку, чтобы склейка точно не развалилась. Естественно я не ожидал, что платы будут от разных версий. Я знаю, что мне еще надо решить вопрос с кнопкой смены скорости, которая не всегда фиксируется, если плата прикручена к корпусу, но отлично работает, когда плата снята. Наверное нужно поменять местами светодиоды индикатора пиковой перегрузки, похоже их перепутали, когда ставили, диод правого канала зажигается, когда зашкаливает индикатор левого и наоборот. С какими-то вещами я раньше не сталкивался, например, с постоянкой на входе УМ (и это соответствует схеме) или то, что описание в инструкции противоположно имеющимся схемам (в описании темброблока указано, что сначала сигнал идет на транзисторы, а потом на микросхему регулировки ВЧ/НЧ, а по схеме и по факту наоборот, отсюда и постоянка на выходе). В схемах то указывается постоянка, то переменка, то в одном положении, то в другом, причем в цепи есть и то и то. Вы с таким не сталкивались?
В производстве какой бытовой аппаратуры нам не было равных в мире?
Автор:
23 сентября 2020 21:05
Видимо именно у советского человека была сильнее всего тяга к светлому и прекрасному. Иначе не объяснить такое массовое производство по всему СССР и разнообразие выпускаемых моделей.
Еще в начале прошлого века русский композитор Александр Скрябин написал свою знаменитую поэму «Прометей», где часть композиции передается не звуком, а светом. Его друг, профессор Мозер, сделал упрощенную модель аппарата, но желаемого эффекта не достигли. Технические возможности тех времен не позволили в полной мере реализовать задуманное и идея была забыта на долгие годы.
В 1964 году инженеры Муромского радиозавода создали радиолу «Гамма«, но Торговая Палата СССР запретила его выпускать в продажу. Претензий было две: не допустим черный цвет в крышке радиолы и… отсутствие КВ диапазонов у приемника! (а то как советский человек будет слушать «голоса» ) Доработанная радиола «Гамма-В» (всеволновая) вышла в продажу 1965 году.
Сами того не подозревая инженеры выпустили «джина из бутылки». Дело в том, что за решеткой динамика на передней панели располагались лампочки цветомузыки.
Идея была просто замечательной, но экран с размером в решетку динамика был явно маловат.
Подлил масла в огонь инженер Бердичевский, разработав в 1975 году набор для самостоятельной сборки «Прометей-1» с экраном 40х40 см. Каналы управления имели запас мощности для подключения еще и дополнительных лампочек. Набор поступил в продажу в 1976 году по цене 60 рублей.
В стране начался цветомузыкальный бум. Вскоре на многих радиозаводах начали выпускать цветомузыкальные установки. Я насчитал всего 86 моделей . А сколько еще было изготовлено уникальных установок радиолюбителями-просто не счесть. В середине 80х цветомузыкальные установки были практически в каждой квартире.
Пожалуй стоит отметить самые распространенные модели:
«Спектр-10». Выпускалась с 1978 года. Стоила 70 рублей
ЦМУ «Ростов-Дон» Выпускалась с 1982 года. Стоила 110 рублей
«Электроника E1-04М» Выпускалась с 1981 года. Стоила 145 рублей
«Телемеханика-3» Выпускалась с 1985 года. Стоила 40 рублей
«Радуга-3» Выпускалась с 1986 года. Стоила 110 рублей
ЦМУ «Спектр-301» Выпускалась с 1987 года. Стоила 125 рублей
«Электроника СДУ-3» Выпускалась с 1985 года. Стоила 55 рублей
ЦМУ «Сполох-3». Выпускалась с 1986 года. Стоила 120 рублей. Поставлялась на экспорт
«Электроника ЦМ 17» Выпускалась с 1989 года. Стоила 160 рублей
ЦМУ «Мираж» Выпускалась с 1989 года. Стоил 198 рублей
Цена на цветомузыки варьировала с 20 рублей и до 600- на любой вкус и кошелек. Даже после распада СССР некоторые заводы продолжали выпускать ЦМУ, завершив производство только в начале 2000х.
Как то во время общения с англичанином затронул тему цветомузыки. Вижу он меня не понимает. После долгих объяснений с картинками и фотками до него доходит о чем речь. У них, оказывается, такие установки были только в ночных клубах, а для домашнего применения не продавались.
Ради интереса начинаю «шерстить» буржуйские сайты продажи б/у радиоаппаратуры-нет предложений о продаже. Либо не производили, а если и производили, то очень мало. Получается цветомузыка это национальное увлечение советского народа?
Источник:
Ссылки по теме: