Инверсия 21 век инструкция

Вы хотите

• Получить единое централизованное решение для многофилиального банка, позволяющее работать в различных часовых поясах 24 часа в сутки 365 дней в году.
• Расширить спектр предоставляемых банковских услуг для всех целевых категорий клиентов: физические лица, средний и малый бизнес, компании и холдинги, банки-корреспонденты.
• Внедрить удобный механизм обслуживания клиентов во фронт-офисах с учетом накопления знания и информации о Ваших клиентах.
• Забыть о рутинной работе своего бэк-офиса путем внедрения сквозных бизнес-процессов и автоматизации узких мест.
• Реализовать современную инфраструктуру обработки банковских документов с удобным интерфейсом поиска данных.
• Увеличить возможности расчетного центра с помощью реализованных механизмов подготовки, маршрутизации и отправки платежных документов во все точки планеты по любым существующим банковским транспортным каналам.
• Оперативно выводить на рынок новый конкурентоспособный банковский продукт или услугу.
• Применять возможности клиентоориентированного сервиса с учетом персонального подхода к клиентам, работе с целевыми аудиториями, предложениям дополнительных и взаимосвязанных услуг.
• Получить систему, которая будет развиваться в соответствии с изменениями Вашего бизнеса.
• Стандартизировать бизнес-процессы банка, обеспечить унификацию продуктов и услуг для каждого филиала банка.
• Повысить прозрачность и управляемость, сократить управленческие издержки и риски.
• Минимизировать удельные затраты на поддержку и развитие информационных систем за счёт максимального использования экономии в масштабах банка.
• Приобрести в нашем лице стратегического партнера с опытом работы на банковском рынке с 1990 года.

Мы предлагаем

Централизованную автоматизированную банковскую систему «БАНК 21 ВЕК», предназначенную для развития бизнеса многофилиального банка любого масштаба и увеличения его конкурентных преимуществ за счет уникальной архитектуры и собственных ноу-хау в реализации бизнес-логики системы.

Ключевые особенности системы

• Широта покрытия предметной области.
• Поддержка всех глав плана счетов кредитных организаций, налоговый и управленческий учет. Отчетность по МСФО.
• Единое информационное пространство – единый каталог клиентов и контрагентов. Обслуживание клиентов в «одном окне».
• Возможность получения всей необходимой аналитической информации непосредственно из ЦАБС. Отсутствие необходимости использования всевозможных конверторов для связи с «Хранилищем». И как следствие – возможность получения как консолидированной, так и раздельной пофилиальной финансовой и управленческой отчетности в режиме online.
• Обеспечение единых интегрированных каналов продаж (филиалы, отделения, операционные кассы, пункты самообслуживания, Интернет, смартфоны, социальные сети и т.д.).
• Прозрачность межфилиальных расчетов, возможность организации различных схем расчетов («звезда», «централизованная» и др.)
• Возможность комбинированной системы построения обработки данных с филиалами – централизованной и распределенной. Ясная и продуманная концепция последовательного перехода структуры банка от распределенной к централизованной с наличием необходимого инструментария.
• Эффективные средства управления правами доступа, разные варианты доступа пользователей к данным в ЦАБС исходя из многофилиальной структуры:
  • один сотрудник – один филиал (по умолчанию для всех пользователей, учитывая персональные настройки доступа);
  • один сотрудник – один из нескольких филиалов по выбору;
  • один сотрудник – несколько филиалов с объединяющей книгой лицевых счетов, документов, договоров и т.д.;
• Единое администрирование системы. Возможность делегирования определенных прав на места для локальной настройки и ведения своих пользователей в филиале.
• Удобный интерфейс для комфортной работы пользователей, сопряжение с офисными пакетами (MS Office, OpenOffice, LibreOffice).
• Масштабируемость системы: «БАНК 21 ВЕК» может работать на любых современных серверах под управлением любой современной операционной системы. В настоящий момент есть успешные внедрения как на серверах класса офисного решения (10-15 пользователей), так и полномасштабные кластерные решения.
• Защищенность от несанкционированного доступа и мониторинг действий каждого пользователя. Разделение функций администратора Системы и администратора безопасности. Возможность использования ЭЦП в технологических процессах.
• Уникальная реализация – возможность одновременной работы пользователей в двухзвенной или трехзвенной архитектуре с web-интерфейсом, используя преимущества той или иной технологии в зависимости от обстоятельств.
• Высочайшая производительность при разумных требованиях к аппаратному обеспечению и каналам связи.
• Сочетание достоинств тиражируемой системы с преимуществами заказного проекта.
• Открытость системы: «БАНК 21 ВЕК» передается с исходными текстами, API и полностью документированной базой данных.
• На основе ЦАБС «БАНК 21 ВЕК» построен Программный комплекс «МФО 21 ВЕК», который позволяет автоматизировать основные виды бизнеса МФО без использования программных средств других поставщиков.

Опыт

В настоящее время «БАНК 21 ВЕК» эксплуатируется в более чем 100 финансово-кредитных организациях РФ и других государств. Среди них 14 из ТОП-100 российских банков по активам. Компания имеет большой опыт по поставке отдельных решений и их интеграции с используемыми банком АБС, бизнес приложениями и системами электронной коммерции.  По данным авторитетных рейтингов, Компания ИНВЕРСИЯ на протяжении последних 5-ти лет входит в число лидеров среди российских разработчиков и поставщиков программного обеспечения для финансово-кредитных организаций и опирается в своей деятельности на стабильно растущую клиентскую базу.

Клиенты

Банки, воспользовавшиеся преимуществами, предлагаемыми ИНВЕРСИЕЙ: АО «АЛЬФА-БАНК», АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, Банк ВТБ (ПАО), АО «ВУЗ-банк», АО «Банк ДОМ.РФ», АО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК», ПАО «Запсибкомбанк», АО «КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)», КИВИ Банк (АО), АО «Кредит Европа Банк», КБ «Кубань Кредит» ООО, «Банк «МБА-МОСКВА» ООО, АО «Мидзухо Банк (Москва)», ПАО МОСОБЛБАНК, АО «МСП Банк», ПАО АКБ «Приморье», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Солидарность», АО «ТБанк», ПАО КБ «УБРиР», АО ЮниКредит Банк, ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)».

Контактная информация

Компания ИНВЕРСИЯ
Россия, 115230, г. Москва, 1-й Нагатинский проезд, д.10, с.1, Бизнес-центр «Ньютон-Плаза»
Телефон: (495) 721-19-57, факс: (495) 721-19-58
mail@inversion.ru,  www.inversion.ru

Состав

———————————————————
>>> СКАЧАТЬ ФАЙЛ <<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Но не встречал там высказываний по поводу фирмы Инверсия и ее АБС Банк XXI век. На нём есть и разная не официальная документация. Если есть. По связке Банк-Клиент iBank2 и АБС Банк XXI век можно почитать тут. 4. на производительности работы пользователей с АБС. Централизованная Автоматизированная Банковская Система БАНК 21 ВЕК. разные варианты доступа пользователей к данным в ЦАБС исходя из. финансовый анализ, банк 21 век, FRREP, Инверсия, XXI. Полностью интегрируемый (прозрачный для пользователя) в ЦАБС, модуль позволяет. Подсистема массового экспорта отчетов, документов для ЦАБС Банк 21-век. РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. ООО Инверсия-Кавказ 2010-2015. Удобный интерфейс для комфортной работы пользователей, сопряжение. 2017: Инверсия провела нагрузочное тестирование ЦАБС «Банк 21 век». Автоматизированная Банковская Система (АБС) «БАНК XXI ВЕК» представляет собой систему комплексной автоматизации современного. Поддержка пользователей, Три уровня сопровождения. ЗАО Компания Инверсия. АБС Инверсия XXI век. сайт по АБС Банк XXI век На нём есть и разная не официальная документация. Если есть. Перед его сотрудниками (вначале это было два человека) была поставлена задача в программе «Инверсия XXI век» совершать. Руководство пользователя. Инструмент Инверсия. 156. В ответах наших пользователей на вопрос: «Какими векторизаторами вы уже. Page 21. Рамка проекта — прямоугольник в координатах проекта, ограничивающий век-. Диссертация 2010 года на тему Инверсия смыслов в художественной культуре XX века: от. Имя пользователя: *. В.В. Бычков уже с высоты наблюдателя XXI века определяет двадцатое столетие как. впервые дано описание смысла художественной культуры XX века, сконцентрированного в понятии. Отзывы пользователей пакета Zond software в сети Linkedin. Позволяет контролировать инверсия и вводить априорные данные. 21 марта 2013 г. полученных с помощью многоканального комплекса AGE-xxl («КруКо»). В данной статье рассматриваются инверсии индустриального города. Имя пользователя. ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. П.И. Черноусова, что в XXI веке индустриальное направление в музейном деле развивается. Форум. Пользователи · Правила. Закрыть. Банк ХХI Век от Инверсия. 21. 20.04.2012 10:33. Что вы подразумевате под джинсой? Эти шаги свидетельствуют о серьезных намерениях руководства. Банк 2000 и Банк XXI век фирмы Инверсия , Банкир компании CSBI EE. условиям работы банка — задать круг пользователей и определить права их. Сотрудники (сначала их было два человека) в рамках программы «Инверсия XXI век» должны были совершать «необходимые для. сертификата валютного кассира; Знание программы Инверсия XXI век. и консультации пользователей Описание бизнес-процессов/инструкций. (часть кредитов в системе «Инворитэйл» компании «Инверсия XXI век». подчинены напрямую руководству технологической дирекции банка. поддержки пользователей (центральная диспетчерская служба). Понятие инверсии предложил в 1905 году Зигмунд Фрейд. Ближе к концу ХХ века, и очевидно что как следствие отказа. Однако описание методов и методик можно найти в специальной литературе у разных авторов. Белкин считал, что к началу XXI века, когда психиатрия и даже. Джаннат (рай) и Джаханнам (ад) Барзах (загробный мир) Даджжаль ( Антихрист) Яджудж и. По календарю майя, пятая эра завершается 21 декабря 2012 года, если, конечно, дата начала этого календаря была установлена верно. Располагавшееся в 60-х годах ХХ века на этой территории цементное. Инверсия не меняет объем понятия о предмете, меняется лишь логический акцент. применения предмета, и определяет специфический интерес пользователя. Основные принципы формирования изложены в « Руководство по. Н.Б. Истомина. — Смоленск: Ассоциация XXI век, 2005.

Инструкция К Программе Инверсия 21 Век

Картинка с сайта: diskfolder20.fosite.ru

Картинка с сайта: diskfolder20.fosite.ru

FRREP,банк 21 век. Компания ООО » Инверсия -Кавказ» рада сообщить об успешном внедрении модуля Сервис оповещений для ЦАБС «Банк 21 — век «.

Инверсия

В разделе Обработчики для «Банк 21 век » системы Банк-Клиент Unix После повторного запуска программы пропадал пункт меню Рублевые документы. экранную формы и справочник валютных операций ( инструкция 117И).

Уже работая в филиале, приходилось разрабатывать некоторые необходимые программы. Например, ARMZB – программа по обработке УФЭБС.

Но не встречал там высказываний по поводу фирмы Инверсия и ее АБС » Банк Перешли на 21 Век 1,5 года назад, 6 филиалов и 12 доп.офисов в. бизнесов работать с программой хоть с закрытыми глазами.

Комплексная автоматизация банка «БАНК XXI ВЕК «. Автоматизированная Банковская Система (АБС) «БАНК XXI ВЕК » ЗАО Компания » Инверсия «.

Родился я в небольшом городе Ивановской области под названием Приволжск в 1980 году. Как и все дети ходил в ясли, детский сад, школу. Еще в школьные годы я познакомился с компьютерами и увлекся программированием. Первым моим компьютером был ZX-Spectrum, затем 8086, 286, Pentium. По информатике меня всегда были пятерки. Однажды мне даже пришлось поучаствовать в областной олимпиаде по информатике.

13.12.2008 21:30 Банковское ПО компании » Инверсия » перенесено на платформу Linux Технология «БАНК XXI ВЕК » используется в более чем в 100.

Продукт:Банк 21 век, АБС — Автоматизированные банковские системы, АБС, MS Office, Dial-up, GPRS, EDGE, Oracle, Инверсия Ритейл, OpenOffice. изучить описание характеристик, шаблонов установки, инструкции настройки.

__________________________________________________________________________ 12.05.2010 Компания «Инверсия» извещает пользователей системы Банк-Клиент о выпуске модуля Клиент версии 5.01.0016.0000 В разделе Клиент WIN-версия выложены : версия модуля Клиент (комплект установки не содержит модули криптографии) описание изменений к версии cbs28.1 Подбор документов — добавлены новые формы документов…

Комментарии (6)Просмотров (1219)

Ребята, подскажите, пожалуйста, где можно найти инструкцию по пользованию АБС ‘Банк XXI век’ для обычных специалистов Банка, т.е. Не для программистов. Сталкиваюсь с этой программой в первый. С чем-то разобралась, а с чем-то нет. Особенно интересует формирование различного рода отчетов. Вот один из моих последних вопросов, на которые не смогла сама найти ответ.

Допустим мне нужен общий остаток по всем 60311. Возможен такой запрос?Вся документация в виде набора doc-файлов (и чуток остастки) у ‘Инверсии’ на её форуме (доступен только для зарегистрированных пользователей). Заставьте своих IT-шников её всю скачать куда-нибудь в общее место. Там есть и для них и для остальных. По конкретному вопросу: Главная книга-Остатки на лицевых счетах-F7-60311%-F8-кнопка ‘-ОК-011114-Рассчитать.

Искомый результат в нижней части экрана. Хочу дать некоторую метафорическую оценку данному банковскому продукту. В целом, АБС Инверсия похожа на лавину.

Падение цен на нефть и обвал рубля сильно ударили по деловой. Руководство 21 века. Руководство пользователя. Авторы и участники проекта по созданию руководства. Руководство пользователя по 1с 8.3. 2 класс школа 21 века конспект урока. Поддержка пользователей. ‘БАНК xxi ВЕК’ может работать на любых. (495) 323-33-01,320-54-21, факс.

Со стороны, кажется, что там все просто и понятно — везде снег. Присмотревшись внимательнее, начинаешь замечать сломанные деревья, камни, грязь, лёд. И всё это несется вниз с таким ужасным воем, что пугаешься этого.

Теперь чуть объективнее. Старый интерфейс Oracle Forms, технология не поддерживается разработчиком. По части БД — множество неоптимизированных запросов, заглушек и ляпов. Нулевой рефакторинг. Если изначально, кажется, что можно что-то легко автоматизировать под нужды банка — приходится проделать рутинный путь. Модуль Отчетность — это отдельная глава, над которой работал сам Сатана и его приближенные. Хочу дать некоторую метафорическую оценку данному банковскому продукту.

В целом, АБС Инверсия похожа на лавину. Со стороны, кажется, что там все просто и понятно — везде снег. Присмотревшись внимательнее, начинаешь замечать сломанные деревья, камни, грязь, лёд. И всё это несется вниз с таким ужасным воем, что пугаешься этого. Теперь чуть объективнее.

Старый интерфейс Oracle Forms, технология не поддерживается разработчиком. По части БД — множество неоптимизированных запросов, заглушек и ляпов. Нулевой рефакторинг. Если изначально, кажется, что можно что-то легко автоматизировать под нужды банка — приходится проделать рутинный путь. Модуль Отчетность — это отдельная глава, над которой работал сам Сатана и его приближенные.А может стоит научиться работать, прежде чем огульно и бездоказательно ругать АБС, постоянно находящуюся среди лидеров по количеству внедрений? Да нет, в деталях-то автор прав. Но у меня почему-то есть ‘смутное ощущение’, что текст примерно такой же ругательности можно выдать про любую АБС.

Картинка с сайта: liveruwow.netlify.app

Особенно про ‘множество неоптимизированных запросов, заглушек и ляпов’.В чем прав? Фирма Оракл не поддерживает оракл формс? Это не так, а если под разработчиком имелась в виду Инверсия, то тем более не так. Множество неоптимизированных запросов? Что будем понимать под множеством?

10, 100, 1000, 10000 или сколько? Примеры в студию, плиз. В ходе внедрения Инверсии в известном банке с миллионами клиентов и соответствующим количеством счетов, фирма провела большую работу по оптимизации программного кода. И все основные вещи работают весьма шустро, ну никак не медленнее, чем в любой другой АБС. Вы сами пишите что есть ‘смутное ощущение’. И Вы правы, так и есть, заглушки и ляпы есть абсолютно в любом программном коде.

Равно как и отчетность есть самое слабое звено в любой АБС. Автор поста #334 не привел ничего конкретного, ругая Инверсию, а сам пост из разряда ‘фу, какой плохой дождь’. Фирма Оракл не поддерживает оракл формс? Это не так, а если под разработчиком имелась в виду Инверсия, то тем более не так. Множество неоптимизированных запросов? Что будем понимать под множеством?

10, 100, 1000, 10000 или сколько? Примеры в студию, плиз. В ходе внедрения Инверсии в известном банке с миллионами клиентов и соответствующим количеством счетов, фирма провела большую работу по оптимизации программного кода. И все основные вещи работают весьма шустро, ну никак не медленнее, чем в любой другой АБС.

Вы сами пишите что есть ‘смутное ощущение’. И Вы правы, так и есть, заглушки и ляпы есть абсолютно в любом программном коде. Равно как и отчетность есть самое слабое звено в любой АБС. Автор поста #334 не привел ничего конкретного, ругая Инверсию, а сам пост из разряда ‘фу, какой плохой дождь’.Ну, начнём. Oracle Forms 6 — и на самом деле несколько устарели. Неоптимизированные запросы — ну и впрямь есть (как, повторюсь, и везде). Модуль ‘Отчётность’ — да, страшен (это при том, что я очень не все отчёты видел — за ненадобностью).

Очень странно, что компания так до сих пор не смогла сделать стройную структуру этого модуля при настолько редко меняющейся нормативке. Что такое ‘Нулевой рефакторинг’ — я, правда, не знаю. Так что в деталях (некоторых) автор явно прав; при этом, боюсь, он погребён этой несущейся уже почти 25 лет вниз лавиной (исходя из того, что его первое сообщение на форуме было изысканно ругательным, а не ‘помогите разобраться’), и мы вряд ли услышим от него какой-либо конструктив. Ну продолжим.

А 11-ые формсы устроят? — Но сервер приложений что под 10е, что под 11е требует — лицензирования у оракел корпорейшен — отдельную железку в банке — кучу дополнительных знаний по обслуживанию Что-то мне подсказывает, что это мало кому надо. Желающие получали у Инверсии отказ?Ну у меня Forms6.

Старенький, но, кроме некоторых деталей, вполне устраивающий. И, коллега, со мной-то что спорить?

Я просто указал на то, что автор посыла, что всё плохо,- прав в деталях. Это ж не отменяет того, что он не прав в целом.

А из того, что он так больше ничего не написал, можно сделать вывод, что ему плохо будет с любой АБС. Доброго всем дня!

Нужен совет или мануалы, помогите, кто чем может. Пытаюсь автоматизировать выборку данных о доходах банка по определенным операциям для анализа выполнения бизнес-плана (шаблон файла прикрепил).

Требуется выборка доходов за произвольный период по определенным счетам 70601 в разбивке по клиентам, подразделениям и валютам, в которых происходило списание. Я вижу два пути: 1.

Создание фильтра (группы фильтров) по нужным мне счетам доходов с возможностью задать выборку за произвольный период. Далее выгрузка в excel из реестра проведенных документов и там уже пляски с бубном, по приведению данной выгрузки в нужную мне структуру. Благо дело информация в номерах счетов и прочих элементах достаточна для таких плясок.

Здесь сложность – я не умею создавать пользовательские фильтры и потом их редактировать и мануала не нахожу пока. Если можно кратко описать какие нужны для этого права и если есть мануал — буду признателен. Использование «мягких» отчетов (судя по описанию на сайте Инверсии – этот модуль как раз то, что нужно обывателю непрограммисту для конструирования всего, чего душенька пожелает). Здесь еще больше вопросов – мануал к простому инструменту для «не программиста» написан на 26 листах и, к сожалению, там вообще ничего не понял (видимо каким-то другим ‘не программистом’ надо быть, не таким как я).

Стоит ли вообще связываться с ‘мягкими’ отчетами и, если да, то может быть у кого мануал вменяемый есть? Возможно есть иной путь, которого я вообще не вижу пока?

На Инверсии не давно, еще не все освоил. Доброго всем дня! Нужен совет или мануалы, помогите, кто чем может. Пытаюсь автоматизировать выборку данных о доходах банка по определенным операциям для анализа выполнения бизнес-плана (шаблон файла прикрепил). Требуется выборка доходов за произвольный период по определенным счетам 70601 в разбивке по клиентам, подразделениям и валютам, в которых происходило списание. Я вижу два пути: 3. Написание отчёта (не ‘мягкого’, а просто отчёта).

Соответственно, модуль ‘Альтернативная печать’. Описание дано в ‘Совокупном пакете документации’ — Руководство администратора — Глава 4. Написание отчёта (не ‘мягкого’, а просто отчёта). Соответственно, модуль ‘Альтернативная печать’. Описание дано в ‘Совокупном пакете документации’ — Руководство администратора — Глава 4.Спасибо! Видимо так и придется писать техническое задание. Хотел изначально обойтись без IT, занятые они у нас.

Но если идти вариантом № 3, то, как я понимаю, выборку где-то в реестре проведенных документов всеравно надо сначала сделать, потому уже через альтернативную печать получить именно нужную визуализацию, правильно я понимаю? Доброго всем дня! Нужен совет или мануалы, помогите, кто чем может. Пытаюсь автоматизировать выборку данных о доходах банка по определенным операциям для анализа выполнения бизнес-плана (шаблон файла прикрепил). Требуется выборка доходов за произвольный период по определенным счетам 70601 в разбивке по клиентам, подразделениям и валютам, в которых происходило списание.

Правильный путь — это подать заявку в свое управление автоматизации для создания в альтернативке того отчета, который Вам нужен. Бухгалтер/экономист ставит задачу, программист делает. На Инверсии 12 лет, тоже еще не все освоил P.P.S. Открывать 70601 по клиентам — это сильно. Видимо так и придется писать техническое задание. Хотел изначально обойтись без IT, занятые они у нас. Но если идти вариантом № 3, то, как я понимаю, выборку где-то в реестре проведенных документов всеравно надо сначала сделать, потому уже через альтернативную печать получить именно нужную визуализацию, правильно я понимаю?С ‘Инверсией’ без IT-службы обходиться трудно (да и неправильно это в современном мире безотносительно АБС).

Насколько я понимаю Вашу постановку, ручная выборка проводок потребоваться не должна (в ТЗ должно быть описано, какие проводки должны отбираться). Правильный путь — это подать заявку в свое управление автоматизации для создания в альтернативке того отчета, который Вам нужен. Бухгалтер/экономист ставит задачу, программист делает. На Инверсии 12 лет, тоже еще не все освоил P.P.S. Открывать 70601 по клиентам — это сильно Да, правильный путь, я не спорю, но сроки реализации будут безобразными, поэтому хоелось обойтись. 70601 по клиентам — это действительно мощь, но это не про нас, не подумайте чего плохого Клиентский счет будет виден в нужной мне проводке по нужному мне счету 70601, такая мысль изначально была.

Понятно, что идеальных систем нет, но хотелось бы понимать с чем придется столкнуться. Что самое слабое место Инверсии (кроме депозитов)?

У меня сложилось впечатление, что наследие автономности модулей (Инворитейл) прослеживается и в современном варианте системы. Не говоря уже о модуле ФОНД. Надо загружать документы в ядро и синхронизировать клиентов модуля и ядра. Это мое наблюдение после демонстраций системы. Хотелось бы услышать мнения опытных пользователей.Мне кажется, что слабым местом является — как и у всех остальных — техподдержка. Понятно, что идеальных систем нет, но хотелось бы понимать с чем придется столкнуться.

Что самое слабое место Инверсии (кроме депозитов)? У меня сложилось впечатление, что наследие автономности модулей (Инворитейл) прослеживается и в современном варианте системы. Не говоря уже о модуле ФОНД. Надо загружать документы в ядро и синхронизировать клиентов модуля и ядра. Это мое наблюдение после демонстраций системы. Хотелось бы услышать мнения опытных пользователей.Это не недостаток. Это нормальное построение большой системы — модульность.

Фонд вещь специфическая и может работать совершенно самостоятельно. Документы в ядро беспроблемно идут в процессе оформления сделки. Насчет синхронизации клиентов — это так редко нужно, что даже смешно об этом говорить. Насчет слабых мест. Мне думается, что это как и в любой АБС — отчетность. Насчет слабых мест. Мне думается, что это как и в любой АБС — отчетность.Речь идет о том, что принципиально не реализованы обязательные формы ЦБ или о том, что сложно поддерживать дополнительные параметры к счетам, договорам,документам для правильного построения отчетности?

Или такая вещь как собственные коды. Например, расшифровки для нормативов написаны в коде.

Поменять что включать в расшифровку без программера бизнес не сможет. С одной стороны это затратно для IT, с другой — есть возможность посмотреть в коде как идет отбор в показатель. А есть ли возможность поменять код в расшифровках? Или это только разработчику доступно? Если можно, то при обновлении не затрутся ли коды банка?

Есть ли общий подход к написанию своего кода так чтобы он не убивался обновлением? Или в разных модулях по разному?

Речь идет о том, что принципиально не реализованы обязательные формы ЦБ или о том, что сложно поддерживать дополнительные параметры к счетам, договорам,документам для правильного построения отчетности? Или такая вещь как собственные коды. Например, расшифровки для нормативов написаны в коде. Поменять что включать в расшифровку без программера бизнес не сможет. С одной стороны это затратно для IT, с другой — есть возможность посмотреть в коде как идет отбор в показатель. А есть ли возможность поменять код в расшифровках? Или это только разработчику доступно?

Если можно, то при обновлении не затрутся ли коды банка? Есть ли общий подход к написанию своего кода так чтобы он не убивался обновлением?

Или в разных модулях по разному?Все обязательные формы ЦБ реализованы. Речь идет о том, что в ряде сложных форм есть ошибки, возникающие в ходе реализации очередных хотелок ЦБ (плюс зачастую изменения формулируются так, что 10 человек понимают их 4 вариантами). Но они устраняются, когда банки их находят. Хотя где нет ошибок? Ingenico ipp320 инструкция. Нормативы, вернее вопрос кода на их примере. В полностью закрытой системе Вы получаете черный ящик, выдающий результаты.

Если результат неверен, то только фирма по Вашему обращению исправляет и дает новую версию. Процесс небыстрый и не гарантирует сразу правильный результат (см.

Выше про 10 чел. И 4 варианта). В открытой системе Вы сообщаете на фирму об явной ошибке и можете быстро сами внести исправления, плюс реализовать свое видение вопроса и свои особенности бух.

Некий графический построитель, где бухгалтер будет мышкой таскать кирпичики, их которых сложится код расчета чего-то там — это утопия. База любой АБС состоит из сотен тысяч объектов, связанных сложными связями и зависимостями. Потому отчетник говорит, что и как должно попадать, а айтишник кодирует.

Свой код делать можно. При изменениях он не затрется, но возможно понадобится его коррекция.

И еще когда не выдерживаются сроки по изменениям регулятора. Бывали такие случаи?Было опоздание по внедрению в контроле финмониторинга на тему ‘суперзначимых предприятий’ — у нас таких быть не могло, поэтому я вопросом близко не интересовался (только видел крик о помощи на форуме). Из последнего, что помню: с 1 ноября прошлого года регулятором были произведены изменения по кассовым документам. Фирма же занялась этим вопросом с большим опозданием и окончательно воплотила это в жизнь примерно через три недели путём выпуска не менее 12 обновлений.

Но сразу замечу, что у меня есть обоснованные основания полагать, что не у всех, мягко говоря, конкурентов ситуация с техподдержкой лучше. Из последнего, что помню: с 1 ноября прошлого года регулятором были произведены изменения по кассовым документам. Фирма же занялась этим вопросом с большим опозданием и окончательно воплотила это в жизнь примерно через три недели путём выпуска не менее 12 обновлений.5 копеек можно?

Картинка с сайта: liveruwow.netlify.app

Регулятор окончательно определился с 3352-У и 3353-У в середине октября, оставив производителям всех АБС всего две недели на решение вопроса. А он не прост — надо было обеспечить одновременную печать старых документов по-старому, новых по-новому, причем на фоне правильной коллективной расшифровки того, что регулятор имел в виду.

Плюс как-то ухитриться удовлетворить некоторые анекдотичные требования банков Тем не менее, работа сорвана не была. Хотя было трудно всем. Это я говорю не для особой похвалы Инверсии, а как объективный комментарий именно этого примера. Если поговорить с коллегами, работающими на других АБС, то ноябрь прошлого года все вспоминают как страшный сон. 5 копеек можно? Регулятор окончательно определился с 3352-У и 3353-У в середине октября, оставив производителям всех АБС всего две недели на решение вопроса. А он не прост — надо было обеспечить одновременную печать старых документов по-старому, новых по-новому, причем на фоне правильной коллективной расшифровки того, что регулятор имел в виду.

Плюс как-то ухитриться удовлетворить некоторые анекдотичные требования банков Тем не менее, работа сорвана не была. Хотя было трудно всем. Это я говорю не для особой похвалы Инверсии, а как объективный комментарий именно этого примера.

Если поговорить с коллегами, работающими на других АБС, то ноябрь прошлого года все вспоминают как страшный сон.Не спорю, ситуация в целом была достаточно нервной (включая ‘анекдотичные требования банков’). Хотя факт своей задержки с началом работ компания признала. И я ж не хаю компанию и продукт, а стараюсь высказываться максимально объективно. А техподдержка — это ж на самом деле общая головная боль. Системы разрастаются, усложняются.

Люди, писавшие их, уходят, приходят другие, которые делают эту же работу по-другому (в результате возникает частично читаемый код). Ну и накладывается недопонимание между заказчиками и исполнителем, регуляторами и разработчиками и т.п. ‘Инверсию’ ещё спасает открытость системы, без неё всё было бы намного более печально. А техподдержка — это ж на самом деле общая головная боль. Системы разрастаются, усложняются.

Люди, писавшие их, уходят, приходят другие, которые делают эту же работу по-другому (в результате возникает частично читаемый код). Ну и накладывается недопонимание между заказчиками и исполнителем, регуляторами и разработчиками и т.п. ‘Инверсию’ ещё спасает открытость системы, без неё всё было бы намного более печально. Ну это объективный процесс, от которого никуда не деться. Тем не менее, сейчас поддержка стала лучше. Расширили штат, обучили новых людей.

Дружная критика банков в позапрошлом году дала плоды. Спасибо за ответы. Со случаями неопределенности постановки задачи регулятора и сроком исполенения ‘вчера’ понятно. С этим не справится никакая поддержка. По поводу нормативов (расшифровок, показателей) есть решения.

Например, дается в распоряжение простой язык понятный отчетникам. Такие конструкции как САЛЬДО(423+426) и аналогичные, понятные отчетникам используются для описания того что попадет в каждый показатель для расшифровки. При этом отчетник не бежит к программеру по каждому поводу, а сам может настраивать отчет на предложенном уровне. Если позволите, продолжу вопрошать.

Показалось странным отсутствие связи модуля пластика с депозитами. С кредитами связь есть (овердрафтные карты), а с депозитами нет.

Если начислять проценты по счетам карт, то используется внутренний механизм пластика. При этом показалось, что есть ограниченные возможности по переопределению ставок для групп карточных счетов. Например, надо на все карты ЗП пректа компании1 установить ставку 5%, а на ЗП проект компании 2 ставку 6%.

Ну так далее. Было бы логичным карточный счет рассматриватькак потенциально депозитный и в продукте это учитывать. Тогда и смена ставок и схем начисления% делалась бы в модуле депозитов.

Мне показалось, что он для этого более приспособлен. Учитывая еще и то, что теперь ПСВ считается и по 40817. Как вариант, предложили воспользоваться возможностью начисления процентов в ядре. Аналогично тому как начисляются процен ы на остатки по юр.лицам. Но снова теряется гибкость в переопределении ставок по группам счетов(ЗП проектам). Но это исключительно мое видение после демонстрации возможностей системы.

Могу заблудаться. Ну и по построению своих отчетов. В ветке давались громкие оценки вроде ‘это придумал сатана’. Дословно не помню. Так вот и вопрос сколько времени уходит на то, чтобы начать писать отчеты средней сложности? Если вообще можно так оценить.

Спасибо за ответы. Со случаями неопределенности постановки задачи регулятора и сроком исполенения ‘вчера’ понятно. С этим не справится никакая поддержка. По поводу нормативов (расшифровок, показателей) есть решения. Например, дается в распоряжение простой язык понятный отчетникам. Такие конструкции как САЛЬДО(423+426) и аналогичные, понятные отчетникам используются для описания того что попадет в каждый показатель для расшифровки.

При этом отчетник не бежит к программеру по каждому поводу, а сам может настраивать отчет на предложенном уровне. Ничего личного, но у меня за почти 20 лет стажа в банках есть стойкое ощущение, что при получении ‘простого языка, понятного отчётникам’ эти самые отчётники в лучшем случае придут в ИТ-подразделение сразу, в худшем — сначала поломав в готовом образце всё, что возможно. Для большего понимания моего видения могу просто адресовать к правилам расчёта нормативов (если этого мало — то к форме 251). Всё-таки, каждый должен заниматься своим делом.

Если позволите, продолжу вопрошать. Ну и по построению своих отчетов. В ветке давались громкие оценки вроде ‘это придумал сатана’. Дословно не помню. Так вот и вопрос сколько времени уходит на то, чтобы начать писать отчеты средней сложности? Если вообще можно так оценить.Для того, чтобы писать отчёты, нужно понимание базы (что в каких таблицах хранится и почему).

У меня, кстати, не было никаких (как модно говорить, ‘от слова совсем’) курсов по ‘Инверсии’. Только достаточно небольшая вводная при внедрении, документация и ‘инверсионный’ форум (где я по этому поводу, вопросов, как мне кажется, не задавал). Не могу сказать, что я готов писать отчёты совсем любой сложности (тем более, что занимаюсь этим не ежедневно и регулярно забываю азы, которые приходится подсматривать в соседних отчётах), но и пределов возможностей пока не вижу. Опыт работы с ‘Инверсией’ (не считая её внедрения) — с 2012 года.