Фенбендазол инструкция по применению для людей

Описание лекарственного препарата ветеринарного назначения ФЕБТАЛ^® ТАБЛЕТКИ

Контакты для обращений

Фенбендазол-ВБФ 20 %

Категория:
Антигельминтики и противопаразитные препараты

Состав:

В 1 г препарата содержится 200 мг фенбендазола и вспомогательные вещества.

Показание к применению:

Препарат применяют для лечения свиней и птиц при респираторных и желудочно-кишечных заболеваниях бактериальной этиологии, таких как гемофиллезный полисерозит, актинобациллярная плевропневмония, сальмонеллез, колибактериоз, микоплазмоз, пастереллез, и других болезнях, вызванных микроорганизмами, чувствительными к флорфениколу.

Способ введения: орально.

Срок годности:

Срок годности препарата 2 года с даты изготовления при соблюдении условий хранения и транспортирования.

Условия хранения:

Препарат хранят с предосторожностью (список Б) в упаковке производителя, в защищенном от света месте при температуре от плюс 4 °С до плюс 25 °С.

УДК 619:615.37 D0I: 10.31016/1998-8435-2019-13-2-44-49

Изучение иммунотропной активности супрамолекулярного комплекса фенбендазола

Анастасия Ивановна Варламова 12, Каринэ Гегамовна Курочкина 1, Наталия Владимировна Данилевская 2

1 Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко Российской академии наук», 117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28, e-mail: [email protected]

2 Московская Государственная Академия Ветеринарной Медицины и Биотехнологии — МВА имени К. И. Скрябина, 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23

Поступила в редакцию: 02.04.2019; принята в печать: 23.04.2019

Аннотация

Цель исследований: изучение иммунотоксическихсвойств супрамолекулярного комплекса фенбендазола (СМФ).

Материалы и методы. Изучение иммунотоксических свойств СМФ проводили с применением реакции агглютинации и гиперчувствительности замедленного типа. В каждой опытной группе было по 7-8 мышей линии СВАхС5781/6 массой 16-18 г. СМФ вводили однократно внутрижелудочно в терапевтической дозе 20 мг/кг по действующему веществу, в десятикратной дозе — 200 мг/кг, базовый препарат — фенбендазол задавали в десятикратно увеличенной дозе — 20 мг/кг. Контрольные группы животных получали крахмальный клейстер. Затем мышей иммунизировали интраперитонеально 3%-ной взвесью эритроцитов барана (тест-антиген) и распределили на 8 групп. Влияние препаратов на антителообразование определяли в реакции гемагглютинации, титр антител в сыворотке крови — в микроварианте прямой реакции гемагглютинации с вычислением индекса реакции. Влияние препарата на клеточный иммунитет устанавливали в реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) кЭБ.

Результаты и обсуждение. Введение испытуемых препаратов не оказало угнетающего влияния на антителогенез у мышей опытных групп: 6,5±0,22; 6,17±0,47 и 7,75±0,25 (1од2) по сравнению с контролем — 7,67±0,21 (1од2). Индексы реакции составили соответственно 0,85; 0,80 и 1,01. Пероральное однократное введение СМФ в терапевтической (20 мг/кг) и в десятикратной терапевтической дозе (200 мг/кг) не оказывало влияния на клеточное звено иммунитета. Сдвиги индекса реакции воспаления у животных составили соответственно 9,05±3,47 и 10,05±2,25%. Введение базового препарата стимулировало реакцию ГЗТ, что проявилось увеличением индекса воспаления (21,06±3,32%) по сравнению с контрольной группой (9,27±3,91%).

Ключевые слова: супрамолекулярный комплекс, фенбендазол, поливинилпирролидон, эритроциты барана, клеточный и гуморальный иммунный ответ, гемагглютинация, гиперчувствительность замедленного типа, мыши.

Для цитирования: Варламова А. И., Курочкина К. Г., Данилевская Н. В. Изучение иммунотропной активности супрамолекулярного комплекса фенбендазола//Российский паразитологический журнал. 2019. Т. 13. № 2. С. 44-49. 001:10.31016/1998-8435-2019-13-2-44-49.

© Варламова А. И., Курочкина К. Г., Данилевская Н. В.

Study of the Immunotropic Activity of the Supramolecular Complex of Fenbendazole

Anastasiya I. varlamova 12, Karine G. Kurochkina 1, Natalia v. Danilevskaya 2

1 All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants — a branch of Federal State Budgetary Institution of Science «Federal Scientific Center — All-Russian Scientific Research Institute of Experimental Veterinary Medicine named after K. I. Skryabin and Ya. R. Kovalenko of the Russian Academy of Sciences», 28, B. Cheremushkinskaya street, Moscow, Russia, 117218, e-mail: [email protected]

2 Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology — K. I. Skryabin MBA, 109472, Moscow, Akademika Skryabina str., 23

Received on: 02.04.2019; accepted for printing on: 23.04.2019

abstract

The purpose of the research is to study the immunotoxic properties of the supramolecular complex of fenbendazole (CMF).

Materials and methods. The study of the immunotoxic properties of SMF was performed using the agglutination reaction and delayed-type hypersensitivity. In each experimental group, there were 7-8 CBA x C57BL / 6 mice weighing 16-18 g. The CMF was administered once intragastrically at a therapeutic dose of 20 mg/kg for the active substance, in a tenfold dose — 200 mg/kg, the basic drug — fenbendazol asked in a tenfold dose of 20 mg/kg. Control groups of animals received starch paste. Then the mice were immunized intraperitoneally with a 3 % suspension of sheep erythrocytes (test antigen) and distributed into 8 groups. The effect of drugs on antibody production was determined in the hemagglutination reaction, the antibody titer in the serum in the microvariant of the direct hemagglutination reaction with the calculation of the reaction index. The effect of the drug on cellular immunity was established in a delayed-type hypersensitivity reaction (DTH) to sheep erythrocytes.

Results and discussion. The introduction of the tested drugs had no inhibitory effect on antibody production in mice of the experimental groups: 6.5±0.22; 6.I7±0.47 and 7.75±0.25 (log2) compared with the control — 7.67±0.2I (log2). Reaction indices were respectively 0.85; 0,80 and 1,01. Oral administration of a single CMF in therapeutic (20 mg/kg) and in a tenfold therapeutic dose (200 mg/kg) did not affect the cellular level of immunity. The shifts in the inflammatory response index in animals were 9.05±3.47 and 10.05±2.25% respectively. The introduction of the basic drug stimulated the reaction of HRT, which was manifested by an increase in the inflammation index (21.06±3.32%) compared with the control group (9.27±3.91%).

keywords: supramolecular complex, fenbendazole, polyvinylpyrrolidone, sheep erythrocytes, cellular and humoral immune response, hemagglutination, delayed-type hypersensitivity, mice.

For citation: Varlamova A. I., Kurochkina K. G., Danilevskaya N. V. Study of the immunotropic activity of the supramolecular complex of fenbendazole. Rossiyskiy parazitologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Parasitology. 2019; 13 (2): 44-49. DOI: 10.31016/1998-8435-2019-13-2-44-49.

Введение

Супрамолекулярный комплекс фенбен-дазола с водорастворимым полимером был разработан сотрудниками Института элемен-тоорганических соединений им. Н. А. Несмеянова (ИНЭОС РАН, г. Москва) и ВНИИП — филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН с применением механохимической технологии в измельчителях ударно-истирающего типа с регулируемой энергонапряжённостью с целью повышения водорастворимости базового препарата — фенбендазола и, как следствие, улучшения его эффективности при гельминтозах

жвачных животных. В качестве полимера был использован — поливинилпирролидон. ПВП представляет собой полимер винилпирроли-дона с высокой биосовместимостью, который уже длительное время используют в качестве системы доставки плохо растворимых лекарственных средств [10, 12] и для контроля скорости высвобождения лекарственных веществ с целью улучшения параметров их фармакокинетики [11]. Данные физико-химических исследований подтвердили увеличение растворимости полученного комплекса, уменьшение размеров частиц, аморфизацию

субстанции фенбендазола и включение ее в мицеллы ПВП [9]. При оценке параметров острой токсичности установлено, что супра-молекулярный комплекс фенбендазола при энтеральном пути введения белым мышам согласно ГОСТ 12.1.007-76 относится к IV классу малотоксичных веществ [1]. При клиническом испытании СМФ на овцах, спонтанно инвазированных стронгилятами пищеварительного тракта, показал высокую эффективность в дозе 2 мг/кг по ДВ [9].

В связи с тем, что применяемые на практике антигельминтные препараты наряду с терапевтическим действием, могут вызывать изменения в иммунной системе и проявлять иммунотоксические свойства, вызывая дисбаланс в Т- и В-системах иммунитета, что может приводить к дальнейшему снижению резистентности организма [3-6], целью наших исследований было изучение иммунотропной активности супрамолекулярного комплекса фенбендазола. В этом случае эритроциты барана являются тимусзависимым антигеном неинфекционной природы, который обычно используют в иммунологических исследованиях, т.е. препарат вводится в процессе развития специфического иммунного ответа на ЭБ, включающего в себя все этапы иммунного реагирования [2].

Материалы и методы

С целью изучения иммунотоксических свойств СМФ было проведено два опыта на 60 мышах-самцах линии СВАхС57БЬ/6 массой 16-18 г, в ходе которых было установлено влияние СМФ на гуморальный и клеточный иммунный ответ. 14 мышам препарат вводили однократно внутрижелудочно через зонд в терапевтической дозе 20 мг/кг по действующему веществу в 1%-ном крахмальном клейстере, 16 мышам — в десятикратно увеличенной дозе — 200 мг/кг, 14 мышам вводили базовый препарат — фенбендазол в десятикратно увеличенной дозе — 20 мг/кг и 16 мышей служили контролем, и препарат не получали. Затем всех животных (60 гол.) иммунизировали интраперитонеально в объеме 0,5 мл 3%-ной взвеси ЭБ (тест-антиген) в стерильном физиологическом растворе и распределили на 8 групп по 7-8 голов в каждой.

Реакция гемагглютинации. Опыт проводили на 30 мышах линии СВАхС57БЬ/6 массой

16-18 г. После введения испытуемого препарата и иммунизации животных разделили на 4 группы по 7-8 особей в каждой. Титр антител определяли на пике первичного иммунного ответа (7-е сутки после иммунизации) в микроварианте прямой реакции гемагглюти-нации (РГА). Титр антител выражали в виде log2 числа. Для сравнения выраженности иммунного ответа в опыте и контроле определяли индекс действия препарата (ИД), который представляет собой отношение титра антител в опыте к величине титра антител в контроле. Значения индекса 0,5 и ниже говорят об угнетении антителогенеза, а 1,3 и выше — о стимуляции иммунного ответа.

Реакция гиперчувствительности замедленного типа (РГЗТ). Влияние на Т-клеточный иммунитет in vivo оценивают у мышей по реакции ГЗТ к ЭБ. После введения испытуемого препарата и иммунизации животных разделяли на 4 группы по 7-8 особей в каждой. На 5-е сутки для выявления сенсибилизации мышам в подушечку правой задней лапы вводили разрешающую дозу ЭБ — 15%-ную взвесь в объеме 0,02 мл, в контралатеральную лапу вводили физиологический раствор в том же объеме. О степени выраженности воспалительной реакции в месте инъекции разрешающей дозы антигена судили по приросту массы лап через 24 ч. Об интенсивности клеточной реакции ГЗТ судят по величине сдвига индекса реакции по формуле:

ИР = Мо — Мк/Мк х 100 %,

где Мо — масса опытной лапы; Мк — масса контрольной лапы.

Исследования проводили согласно рекомендациям Руководства по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ (2005) [8].

Статистическую обработку полученных данных осуществляли с использованием t-критерия Стьюдента с помощью компьютерной программы STUDENT 200 Microsoft Excel.

Результаты и обсуждение

Изменения в иммунной системе под воздействием фармакологических средств можно установить при использовании модели антигенной стимуляции, т. е. при использовании антигенов различной природы, реакцию

на которые лекарственное средство может изменять. Однократное введение исследуемого препарата одновременно с антигеном (ЭБ) позволяет выявить прямое воздействие на клетки иммунной системы [2, 7]. Реакция прямой гемагглютинации основана на способности агглютининов, содержащихся в сыворотке крови иммунизированных ЭБ животных, «склеивать» ЭБ, используемые для иммунизации. Через 8 сут после иммунизации (7-10 сут — пик выработки антител) у опытных и контрольных животных отбирали пробы крови, готовили сыворотку и тестировали ее в реакции гемагглютинации, используя 1,5%-ную взвесь ЭБ.

При исследовании сывороток крови контрольных животных значения титров антител установлены на уровне 7,67±0,21 (^2) (табл. 1). Пероральное однократное введение испытуемого препарата в терапевтической и десятикратно увеличенной дозах привело к незначительному снижению титра агглютининов в сыворотке крови животных, и они составили соответственно 6,50±0,22; 6,17±0,47 (^2). Введение базового препарата в десятикратной дозе не привело к достоверному изменению титров агглютининов в сыворотке и составило 7,75±0,25 (^2). При этом все индексы реакции — 0,85; 0,80 и 1,01 укладывались в рамки оценки препарата, как не оказывающего отрицательного воздействия на выработку агглютининов.

Изучение действия лекарственных препаратов на клеточное звено иммунного ответа предполагает использование модельных систем, дающих представление о функциональной активности лимфоцитов Т-ряда. К таким тестам и относится реакция ГЗТ. Сенсибилизация организма белковыми антигенами ЭБ вызывает образование антигенспецифиче-ских Т-лимфоцитов. При повторном введении ЭБ (разрешающее введение) на месте введения развивается воспалительная реакция, интенсивность которой можно оценить [2].

Результаты исследования по изучению влияния испытуемого препарата на индукцию ГЗТ приведены в таблице 2.

Как видно из результатов исследования СМФ, введенный мышам перорально однократно в терапевтической (20 мг/кг) и десятикратно увеличенной дозах (200 мг/кг) не оказывал влияния на клеточное звено иммунитета, сдвиги индекса реакции воспаления у животных составили соответственно 9,05±3,47 и 10,05±2,25%, т. е. интенсивность воспалительной реакции была на уровне контрольной группы или незначительно выше.

Базовый препарат в десятикратной дозе оказывал стимулирующее действие на процесс образования Т-лимфоцитов, что проявилось увеличением индекса воспаления 21,06±3,32% по сравнению с контрольной группой 9,27±3,91%.

Таблица 1

Влияние препарата СМФ на антителопродукцию у мышей

Группа Доза препарата, мг/кг Кратность введения Титр антител (log2) Индекс реакции

1 20 Однократно 6,50±0,22 0,85

2 200 Однократно 6,17±0,47 0,80

3 20 Однократно 7,75±0,25 1,01

Контроль — — 7,67±0,21 —

Р < 0,05.

Таблица 2

Реакция гиперчувствительности замедленного типа у мышей при введении препарата СМФ

Группа Доза препарата, мг/кг Кратность введения ИВ, %

1 20 Однократно 9,05±3,47

2 200 Однократно 10,05±2,25

3 20 Однократно 21,06±3,32*

Контроль — 9,27±3,91

* Р > 0,05.

заключение

Таким образом, однократное введение су-прамолекулярного комплекса фенбендазола в терапевтической и десятикратно увеличенной дозах не оказывает угнетающего влияния на антителогенез. Индекс действия препарата составил 0,85 и 0,80, что оценивается как отсутствие отрицательного влияния на гуморальный иммунный ответ. Статистически значимой разницы между результатами оценки влияния испытуемого препарата СМФ на клеточный иммунитет между опытными и контрольными животными также не установлено.

По результатам проведенных исследований можно говорить об отсутствии у супра-молекулярного комплекса фенбендазола им-мунотоксичности в диапазоне испытанных доз и кратности введения.

литература

1. Варламова А. И., Архипов И. А., Данилевская Н. В., Скира В. Н. Острая токсичность супрамолеку-лярных комплексов фенбендазола, полученных по механохимической технологии с использованием адресной доставки Drug Delivery System // Рос. паразитол. Журнал. 2015. Вып. 2. С. 9296.

2. Иванова А.С., Мастернак Т.Б., Мартынов А.И. Принципы изучения иммунотоксического действия фармакологических препаратов // Токсикологический вестник. 2010. № 5 (104). С. 26-31.

3. Колесникова О. П., Смирнов П. И. Испытание иммуноактивных свойств цидектина, аверсек-тина и ивомека на интактных мышах in vitro и в культуре in vitro // Вестник Новосибирского ГАУ 2009. № 10. С. 31-34.

4. Малахова Е. И., Фролова Н. П. Влияние фена-сала и ацемидофена на клеточный и гуморальный иммунитет в эксперименте // Матер. науч. конф. Всес. о-ва гельминтол. М., 1980. Вып. 32. С. 59.

5. Мамыкова О. И. Оценка иммунобиологического статуса животных после дегельминтизации и пути его коррекции: автореф. дис. … канд. вет. наук. М.: ВИГИС, 1989. 21 с.

6. Пономарь С. И. Влияние антигельминтиков в терапевтических дозах на иммунобиологическую реактивность поросят при нематодозах // Бюлл. ВИГИС. 1990. Вып. 43. С. 31-34.

7. Ройт И. Основы иммунологии. М.: Мир, 1991. С. 281-285.

8. Хабриев Р. У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М., 2005. С. 501-514.

9. Arkhipov I.A., Khalikov S.S., Sadov K.M., Dushkin A.V., Meteleva E.S., Varlamova A.I., Odoevskaya I.M., Danilevskaya N.V. Influence of mechanochemical technology on anthelmintic efficacy of the supramolecular complex of fenbendazole with polyvinylpyrrolidone. J. Adv. Vet. Anim. Res. 2019. 6(1): 133-141.

10. Le Garrec D., Gori S., Luo L. et al. Poly(N-vinylpyrrolidone)-blockpoly (D,L-lactide) as a new polymeric solubilizer for hydrophobic anticancer drugs: in vitro and in vivo evaluation. J. Control Release. 2004. 99: 83-101. https://doi. org/10.1016/j.jconrel.2004.06.018

11. Lukyanov A. N., Torchilin V P. Micelles from lipid derivatives of water-soluble polymers as delivery systems for poorly soluble drugs. Advanced Drug Delivery Reviews. 56, (9):1273-1289.

12. Rogero S. O., Malmonge S. M., Lugao A. B. et al. Biocompatibility study of polymeric biomaterials. Artif. Organs. 2003; 27: 424-427.

References

1. Varlamova A.I., Arkhipov I.A., Danilevskaya N.V., Skira V.N. Acute toxicity of supramolecular fenbendazole complexes obtained by mechanochemical technology using targeted delivery of the Drug Delivery System. Rossiyskiy parazitologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Parasitology. 2015; 2: 92-96. (In Russ.)

2. Ivanova A. S., Masternak T. B., Martynov A. I. Principles of studying the immunotoxic effect of pharmacological preparations. Toxicological Bulletin. 2010; 5 (104): 26-31. (In Russ.)

3. Kolesnikova O. P., Smirnov P. I. Test of immunoactive properties of cidectin, aversectin and ivomek on intact mice in vitro and in vitro culture. Bulletin of the Novosibirsk State Agrarian University. 2009; 10: 31-34. (In Russ.)

4. Malakhova E. I., Frolova N. P. Influence of fenasal and acemidofen on cellular and humoral immunity in the experiment: Materials of reports of the scientific conference of the All-Russian Society of Helminthologists of the Russian Academy of Sciences «Theory and Practice of Fighting Parasitic Diseases». M., 1980; 32: 59. (In Russ.)

5. Mamykova O. I. Evaluation ofthe immunobiological status of animals after deworming and the ways of its correction: avtoref. dis. … Phd. M., 1989; 21. (In Russ.)

6. Ponomar S. I. Effect of anthelmintics in therapeutic doses on immunobiological reactivity of piglets at nematodosis. Bull. VIGIS. 1990; 43: 31-34. (In Russ.)

7. Roit I. Basics of Immunology. M.: Mir, 1991; 281285. (In Russ.)

8. Khabriev R. U. Guidelines for Experimental (Non-Clinical) Study of New Pharmaceutical Ingredients. M., 2005; 832. (In Russ.)

9. Arkhipov I. A., Khalikov S. S., Sadov K. M., Dushkin A. V., Meteleva E. S., Varlamova A. I., Odoevskaya I. M., Danilevskaya N. V. Influence of mechanochemical technology of the supramolecular complex of fenbendazole with

polyvinylpyrrolidone. J. Adv. Vet. Anim. Res. 2019; 6 (1): 133-141.

10. Le Garrec D., Gori S., Luo L. et al. Poly (N-vinylpyrrolidone) -blockpoly (D, L-lactide) as a new polymeric solubilizer for hydrophobic anticancer drugs: in vitro and in vivo evaluation. J. Control Release. 2004. 99: 83-101.

11. Lukyanov A. N., Torchilin V. P. Water-soluble polymers Micelles from lipid. Advanced Drug Delivery Reviews. 56, (9): 1273-1289.

12. Rogero S. O., Malmonge S. M., Lugao A. B. et al. Biocompatibility study of polymeric biomaterials. Artif. Organs. 2003; 27: 424-427.

📄 3 mins.

Картинка с сайта: www.fenbendazole.org

Исследования показывают, что фенбендазол может быть более эффективным при использовании в сочетании с традиционными методами лечения. Это наблюдалось в случае 83-летней женщины с метастатическим раком молочной железы, который мы обсуждали ранее, где лучевая терапия опухолей спинных костей дала более быстрые результаты, чем ожидалось.

Многие люди, включая упомянутую женщину, обращаются к традиционным методам лечения, таким как химиотерапия и лучевая терапия, часто не видя успеха, прежде чем рассматривать фенбендазол в качестве альтернативы. Столкнувшись с неизлечимым раком толстой кишки и чувствуя, что ей «нечего терять», она решила попробовать фенбендазол.

В течение четырех месяцев традиционного лечения (с января по апрель) рак продолжал развиваться и даже распространился на новое место (почку). Рак начал отступать только после перехода от химиотерапии к лечению фенбендазолом (с мая по сентябрь).

Рак толстой кишки 4 стадии: путь женщины через диагностику, лечение и не только

В ноябре 2021 года у сорокашестилетней женщины с хорошим здоровьем диагностировали рак толстой кишки, а дальнейшие анализы выявили поражение печени, подтвержденное биопсией.

Картинка с сайта: www.fenbendazole.org

Ее мировоззрение было мрачным; врачи сообщили ей, что годовая выживаемость при раке толстой кишки 4 стадии составляет около 10%. Они объяснили, что излечение невозможно, и для борьбы с болезнью ей потребуется постоянная химиотерапия.

После операции по удалению опухоли в январе 2022 года она начала химиотерапию фторурацилом и капецитабином. Эти методы лечения вызвали серьезные побочные эффекты, включая усталость, синяки, выпадение волос и проблемы с пищеварением, а также язвы во рту, которые значительно мешали ей есть.

Вопреки всему: рак у женщин исчезает после перехода на фенбендазол

Несмотря на первоначальную химиотерапию, она оказалась неэффективной, потребовалась еще одна операция и дополнительная химиотерапия. После прохождения еще двух сеансов химиотерапии без дальнейшего хирургического вмешательства опухоли появились снова, и к апрелю на ее левой почке был обнаружен новый рост.

Она прочитала о фенбендазоле и, чувствуя, что ей нечего терять, начала принимать его 5 мая 2022 года в дозе 444 мг один раз в день. Через несколько недель она заметила улучшение своего состояния, хотя сомневалась, что это принятие желаемого за действительное. После прекращения химиотерапии единственным лечением стал фенбендазол.

Картинка с сайта: www.fenbendazole.org

К 9 сентября во время последующего визита и сканирования у онколога визуализационные и лабораторные исследования показали, что рак исчез. Последующее сканирование 9 октября подтвердило отсутствие рака.

Она чувствовала себя превосходно и выразила благодарность фенбендазолу за свое выздоровление. Хотя ее врач предположил, что предыдущие методы лечения могли принести результаты позже, она по-прежнему настроена скептически.

Теперь, принимая поддерживающую дозу фенбендазола в 444 мг в день, она не испытала никаких побочных эффектов от препарата. С обнадеживающим оптимизмом относительно будущего своего здоровья она благодарна семье за поддержку на протяжении всего ее пути. Разочарованная неэффективностью химиотерапии и тяжелыми побочными эффектами, она намерена продолжать прием фенбендазола в качестве профилактической меры против возвращения рака.

Мы спросили пациентку, почему она выбрала суточную дозу 444 мг?
Она объяснила, что узнала, что это самая высокая доза, считающаяся безопасной, и хотела как можно сильнее бороться с раком. Она также упомянула о приеме витаминов C и D в рамках лечения.

____________________________________________________________________________________________________

Вы также можете проверить дозировку самостоятельно в нашем руководстве по дозировке фенбендазола./https://www.fenbendazole.org/fenbendazole-information/fenbendazole-dosage-guide/